La micro-TESE [microdissection testiculaire] n’est pas une “variante technique”. C’est un changement de paradigme pour l’azoospermie non obstructive. Et les données présentées par le Dr Charlotte Methorst lors du congrès Andro’Caraïbes 2025 le rappellent clairement.
➡️ +20 points sur les taux d’extraction : 33 % → 53 %. Quand le couple arrive au bloc avec une seule question « Est-ce qu’on va trouver ? », ce chiffre change tout.
La logique est simple : voir, sélectionner, préserver.
« La difficulté n’est pas d’ouvrir un testicule… mais de reconnaître les bons tubes. » Dr Charlotte Methorst
Parce qu’une glande hétérogène offre des “îlots” de spermatogenèse, la préparation compte autant que le geste :
🏝️Objectif : faire passer un “sol désertique” en “savane exploitable”.
Un testicule de 5 ml chez un patient afro-caribéen n’a pas du tout le même pronostic que chez un patient de type caucasien : → volume faible ≠ mauvais pronostic, un élément essentiel pour la pratique en Caraïbes.
En azoospermie obstructive, la vaso-épididymostomie est une option solide. Quand l’épididyme est préservé (pas de sclérose post-infectieuse), on obtient 50 à 70 % de spermatozoïdes dans l’éjaculat.
La réussite vient d’une coordination immédiate :
📌 Un tubule bien choisi vaut mieux que dix biopsies à l’aveugle.
🔴 La micro-TESE n’est pas qu’un « geste » : ~2 h au bloc, une courbe d’apprentissage exigeante, mais des résultats incomparables
La micro-TESE : une véritable stratégie chirurgicale et biologique au service de couples qui n’ont souvent plus d’autres options.
[1] Esteves SC, Humaidan P, Ubaldi FM, Alviggi C, Antonio L, Barratt CLR, et al. APHRODITE criteria: addressing male patients with hypogonadism and/or infertility owing to altered idiopathic testicular function. Reprod Biomed Online. 2024 Fév;48(2):103647. doi: 10.1016/j.rbmo.2023.103647.
